Face à face

Einhell GP-LC 36/40 Li ou Husqvarna 572 XP : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Einhell GP-LC 36/40 Li, packshot studio

Einhell GP-LC 36/40 Li

8,3/10
Note globale

Limite principaleBatteries et chargeur non inclus

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 572 XP, packshot studio

Husqvarna 572 XP

8,9/10
Note globale

Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 7,8
  • Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 572 XP 9,6 / 10 contre 8,7
  • Priorité « Poids »Einhell GP-LC 36/40 Li 7,4 / 10 contre 6,5
  • Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,8

Critère par critère

Comparaison de Einhell GP-LC 36/40 Li et Husqvarna 572 XP critère par critère
Critère Einhell GP-LC 36/40 Li Husqvarna 572 XP
Puissance 7,8 9,2 avantage
Longueur du guide 8,7 9,6 avantage
Poids 7,4 avantage 6,5
Vitesse de chaîne 8,8 9,3 avantage

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Einhell GP-LC 36/40 Li et Husqvarna 572 XP
CaractéristiqueEinhell GP-LC 36/40 LiHusqvarna 572 XP
Puissance2200 W4300 W
Puissance2200 W4300 W
CylindréeNon communiqué70,6 cm³
Longueur du guide40 cm60 cm
Poids4,76 kg6,6 kg
Vitesse de chaîne19 m/s22 m/s
Tension de la batterie36 VNon communiqué
Capacité de la batterie8 AhNon communiqué
Capacité du réservoir230 mLNon communiqué
Niveau sonoreNon communiqué107 dB
Type de tronçonneuseà batteriethermique
Usage / travail à réalisercoupe de bois de chauffage, abattage, débitage, élagageusage professionnel, abattage, débitage
Fréquence d'utilisationrégulièreintensive
Équipements de sécuritéprotection anti-rebond, attrape-chaînefrein de chaîne inertiel
Confort et prise en mainéquilibrage optimisééquilibrage optimisé, anti-vibrations

Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.

Lequel pour vous ?

Einhell GP-LC 36/40 Li

En tête sur 1 critère sur 4 comparés

  • Poids : 7,4/10 contre 6,5/10 (4,76 kg contre 6,6 kg)
Voir Einhell GP-LC 36/40 Li →

Husqvarna 572 XP

En tête sur 3 critères sur 4 comparés

  • Puissance : 9,2/10 contre 7,8/10 (4300 W contre 2200 W)
  • Longueur du guide : 9,6/10 contre 8,7/10 (60 cm contre 40 cm)
  • Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 8,8/10 (22 m/s contre 19 m/s)
Voir Husqvarna 572 XP →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Einhell GP-LC 36/40 Li ou Husqvarna 572 XP ?

Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 8,3/10 pour Einhell GP-LC 36/40 Li, sur la même grille de notation.

Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?

Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 7,8/10 pour Einhell GP-LC 36/40 Li. Valeurs relevées : 4300 W contre 2200 W.

Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?

Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,6/10 contre 8,7/10 pour Einhell GP-LC 36/40 Li. Valeurs relevées : 60 cm contre 40 cm.

Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?

Einhell GP-LC 36/40 Li l'emporte sur le critère « Poids » : 7,4/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 4,76 kg contre 6,6 kg.

Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?

Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 8,8/10 pour Einhell GP-LC 36/40 Li. Valeurs relevées : 22 m/s contre 19 m/s.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la