GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m ou Husqvarna 120 Mark II : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m
Limite principalePoids annoncé de 8,5 kg, exigeant à porter
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 120 Mark II
Limite principaleDémarrage à froid parfois difficile
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Cylindrée »GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m 8,6 / 10 contre 7,9
- Priorité « Poids »Husqvarna 120 Mark II 7,3 / 10 contre 6,6
Critère par critère
| Critère | GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m | Husqvarna 120 Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 2200 W (note 7,9/10) | 1400 W (non vérifié) (note 7,5/10) |
| Cylindrée | 52 cm³ (note 8,6/10) avantage | 38,2 cm³ (note 7,9/10) |
| Longueur du guide | 30 cm (note 7,7/10) | 35 cm (note 8,2/10) |
| Poids | 8,5 kg (note 6,6/10) | 4,85 kg (note 7,3/10) avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m | Husqvarna 120 Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 2200 W | 1400 W (non vérifié) |
| Cylindrée | 52 cm³ | 38,2 cm³ |
| Longueur du guide | 30 cm | 35 cm |
| Poids | 8,5 kg | 4,85 kg |
| Vitesse de chaîne | Non communiqué | 16,8 m/s |
| Tension de la batterie | Non communiqué | 40 V |
| Capacité de la batterie | Non communiqué | 4 Ah |
| Autonomie | Non communiqué | 30 min |
| Capacité du réservoir | 1000 mL | 400 mL |
| Niveau sonore | Non communiqué | 100,7 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Format / usage | élagueuse | tronçonneuse d'élagage, petite tronçonneuse |
| Pas de chaîne | 3/8" | 3/8" LP |
| Usage / travail à réaliser | élagage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m
À égalité, en tête sur 1 des 4 critères comparés
- Cylindrée : 8,6/10 contre 7,9/10 (52 cm³ contre 38,2 cm³)
Husqvarna 120 Mark II
À égalité, en tête sur 1 des 4 critères comparés
- Poids : 7,3/10 contre 6,6/10 (4,85 kg contre 8,5 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m ou Husqvarna 120 Mark II ?
Ils sont au coude-à-coude : 7,7/10 pour GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m, 7,9/10 pour Husqvarna 120 Mark II. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna 120 Mark II l'emporte sur le critère « Poids » : 7,3/10 contre 6,6/10 pour GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m. Valeurs relevées : 4,85 kg contre 8,5 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
GT Garden élagueuse sur perche 52 cm3 3,15 m l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 8,6/10 contre 7,9/10 pour Husqvarna 120 Mark II. Valeurs relevées : 52 cm³ contre 38,2 cm³.