Face à face

Husqvarna 372 XP ou Ryobi OCS1830 : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Husqvarna 372 XP, packshot studio

Husqvarna 372 XP

8,9/10
Note globale

Limite principale6,6 kg sans guide ni chaîne

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Ryobi OCS1830, packshot studio

Ryobi OCS1830

8,2/10
Note globale

Limite principaleAutonomie limitante pour les gros volumes

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 372 XP 9,4 / 10 contre 7,7
  • Priorité « Poids »Ryobi OCS1830 8,6 / 10 contre 6,5
  • Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 372 XP 9,3 / 10 contre 7,8

Critère par critère

Comparaison de Husqvarna 372 XP et Ryobi OCS1830 critère par critère
Critère Husqvarna 372 XP Ryobi OCS1830
Puissance 9,1 8,8
Longueur du guide 9,4 avantage 7,7
Poids 6,5 8,6 avantage
Vitesse de chaîne 9,3 avantage 7,8

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Husqvarna 372 XP et Ryobi OCS1830
CaractéristiqueHusqvarna 372 XPRyobi OCS1830
Puissance4100 W2400 W (non vérifié)
Puissance4100 W2400 W (non vérifié)
Cylindrée70,7 cm³Non communiqué
Longueur du guide50 cm30 cm
Poids6,6 kg3,2 kg
Vitesse de chaîne22,7 m/s10 m/s
Tension de la batterieNon communiqué18 V
Capacité de la batterieNon communiqué5 Ah
AutonomieNon communiqué30 min
Niveau sonore110 dBNon communiqué
Type de tronçonneusethermiqueà batterie
Usage / travail à réalisercoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattagecoupe de bois de chauffage, abattage, élagage
Fréquence d'utilisationrégulièrerégulière
Type de moteur2 tempsmoteur sans balais (brushless)

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Husqvarna 372 XP

En tête sur 2 critères sur 4 comparés

  • Longueur du guide : 9,4/10 contre 7,7/10 (50 cm contre 30 cm)
  • Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 7,8/10 (22,7 m/s contre 10 m/s)
Voir Husqvarna 372 XP →

Ryobi OCS1830

En tête sur 1 critère sur 4 comparés

  • Poids : 8,6/10 contre 6,5/10 (3,2 kg contre 6,6 kg)
Voir Ryobi OCS1830 →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Husqvarna 372 XP ou Ryobi OCS1830 ?

Husqvarna 372 XP obtient 8,9/10, contre 8,2/10 pour Ryobi OCS1830, sur la même grille de notation.

Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?

Ryobi OCS1830 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,6/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 372 XP. Valeurs relevées : 3,2 kg contre 6,6 kg.

Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?

Husqvarna 372 XP l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,4/10 contre 7,7/10 pour Ryobi OCS1830. Valeurs relevées : 50 cm contre 30 cm.

Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?

Husqvarna 372 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 7,8/10 pour Ryobi OCS1830. Valeurs relevées : 22,7 m/s contre 10 m/s.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la