Husqvarna T435 ou Husqvarna 550 XP Mark II : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna T435
Limite principaleNiveau sonore élevé, principale réserve
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 550 XP Mark II
Limite principale5,3 kg hors équipement de coupe et fluides
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 550 XP Mark II 8,6 / 10 contre 7,7
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 550 XP Mark II 8,3 / 10 contre 7,5
- Priorité « Poids »Husqvarna T435 8,5 / 10 contre 7,1
Critère par critère
| Critère | Husqvarna T435 | Husqvarna 550 XP Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 7,7 | 8,6 avantage |
| Cylindrée | 7,5 | 8,3 avantage |
| Poids | 8,5 avantage | 7,1 |
| Vitesse de chaîne | 8,8 | 8,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna T435 | Husqvarna 550 XP Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 1500 W (non vérifié) | 4 ch |
| Puissance | 1500 W (non vérifié) | 4 ch |
| Cylindrée | 35,2 cm³ | 50,1 cm³ |
| Longueur du guide | Non communiqué | 45 cm |
| Poids | 3,4 kg | 5,3 kg |
| Vitesse de chaîne | 19 m/s | 19,6 m/s |
| Capacité du réservoir | 260 mL | 530 mL |
| Niveau sonore | 114 dB | Non communiqué |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | élagage | abattage |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
| Équipements de sécurité | frein de chaîne inertiel | attrape-chaîne |
| Confort et prise en main | anti-vibrations | anti-vibrations |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Husqvarna T435
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 8,5/10 contre 7,1/10 (3,4 kg contre 5,3 kg)
Husqvarna 550 XP Mark II
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Puissance : 8,6/10 contre 7,7/10 (4 ch contre 1500 W (non vérifié))
- Cylindrée : 8,3/10 contre 7,5/10 (50,1 cm³ contre 35,2 cm³)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna T435 ou Husqvarna 550 XP Mark II ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,1/10 pour Husqvarna T435, 8,4/10 pour Husqvarna 550 XP Mark II. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna T435 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,5/10 contre 7,1/10 pour Husqvarna 550 XP Mark II. Valeurs relevées : 3,4 kg contre 5,3 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Puissance » : 8,6/10 contre 7,7/10 pour Husqvarna T435. Valeurs relevées : 4 ch contre 1500 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 8,3/10 contre 7,5/10 pour Husqvarna T435. Valeurs relevées : 50,1 cm³ contre 35,2 cm³.