Face à face

Makita DUC254 ou Stihl MS 400 C-M : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Makita DUC254, packshot studio

Makita DUC254

7,8/10
Note globale

Limite principaleGuide de 25 cm limitant le choix pour les gros morceaux

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 400 C-M, packshot studio

Stihl MS 400 C-M

8,8/10
Note globale

Limite principalePoids annoncé de 5,8 kg

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Puissance »Stihl MS 400 C-M 9 / 10 contre 6,6
  • Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 400 C-M 9,5 / 10 contre 7,4

Critère par critère

Comparaison de Makita DUC254 et Stihl MS 400 C-M critère par critère
Critère Makita DUC254 Stihl MS 400 C-M
Puissance 6,6 9 avantage
Longueur du guide 7,4 9,5 avantage

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Makita DUC254 et Stihl MS 400 C-M
CaractéristiqueMakita DUC254Stihl MS 400 C-M
Puissance570 W (non vérifié)4000 W
Puissance570 W (non vérifié)4000 W
CylindréeNon communiqué66,8 cm³
Longueur du guide25 cm55 cm
PoidsNon communiqué5,8 kg
Vitesse de chaîne24 m/sNon communiqué
Tension de la batterie18 VNon communiqué
Capacité du réservoir140 mLNon communiqué
Niveau sonoreNon communiqué107 dB
Type de tronçonneuseà batteriethermique
Format / usagetronçonneuse d'élagagetronçonneuse de bûcheronnage
Pas de chaîne3/8"3/8"
Type de moteurmoteur sans balais (brushless)2 temps
Confort et prise en mainpoignée ergonomiqueéquilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations
Démarragegâchette / boutonlanceur facilité (E-Start / ElastoStart)

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Makita DUC254

En tête sur 0 critère sur 2 comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Makita DUC254 →

Stihl MS 400 C-M

En tête sur 2 critères sur 2 comparés

  • Puissance : 9/10 contre 6,6/10 (4000 W contre 570 W (non vérifié))
  • Longueur du guide : 9,5/10 contre 7,4/10 (55 cm contre 25 cm)
Voir Stihl MS 400 C-M →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Makita DUC254 ou Stihl MS 400 C-M ?

Stihl MS 400 C-M obtient 8,8/10, contre 7,8/10 pour Makita DUC254, sur la même grille de notation.

Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?

Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Puissance » : 9/10 contre 6,6/10 pour Makita DUC254. Valeurs relevées : 4000 W contre 570 W (non vérifié).

Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?

Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,5/10 contre 7,4/10 pour Makita DUC254. Valeurs relevées : 55 cm contre 25 cm.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la