Makita UC3541A ou Stihl MS 400 C-M : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Makita UC3541A
Limite principaleAlimentation secteur indispensable
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 400 C-M
Limite principalePoids annoncé de 5,8 kg
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MS 400 C-M 9 / 10 contre 8,1
- Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 400 C-M 9,5 / 10 contre 8,2
- Priorité « Poids »Makita UC3541A 7,5 / 10 contre 6,9
Critère par critère
| Critère | Makita UC3541A | Stihl MS 400 C-M |
|---|---|---|
| Puissance | 8,1 | 9 avantage |
| Longueur du guide | 8,2 | 9,5 avantage |
| Poids | 7,5 avantage | 6,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Makita UC3541A | Stihl MS 400 C-M |
|---|---|---|
| Puissance | 1800 W (non vérifié) | 4000 W |
| Puissance | 1800 W (non vérifié) | 4000 W |
| Cylindrée | Non communiqué | 66,8 cm³ |
| Longueur du guide | 35 cm | 55 cm |
| Poids | 4,7 kg | 5,8 kg |
| Vitesse de chaîne | 14,5 m/s | Non communiqué |
| Capacité du réservoir | non communiqué | Non communiqué |
| Niveau sonore | Non communiqué | 107 dB |
| Type de tronçonneuse | électrique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" LP | 3/8" |
| Type de moteur | moteur électrique filaire | 2 temps |
| Équipements de sécurité | blocage de sécurité de gâchette | protection anti-rebond |
| Démarrage | gâchette / bouton | lanceur facilité (E-Start / ElastoStart) |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Makita UC3541A
En tête sur 1 critère sur 3 comparés
- Poids : 7,5/10 contre 6,9/10 (4,7 kg contre 5,8 kg)
Stihl MS 400 C-M
En tête sur 2 critères sur 3 comparés
- Longueur du guide : 9,5/10 contre 8,2/10 (55 cm contre 35 cm)
- Puissance : 9/10 contre 8,1/10 (4000 W contre 1800 W (non vérifié))
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Makita UC3541A ou Stihl MS 400 C-M ?
Stihl MS 400 C-M obtient 8,8/10, contre 8/10 pour Makita UC3541A, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,5/10 contre 8,2/10 pour Makita UC3541A. Valeurs relevées : 55 cm contre 35 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Puissance » : 9/10 contre 8,1/10 pour Makita UC3541A. Valeurs relevées : 4000 W contre 1800 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Makita UC3541A l'emporte sur le critère « Poids » : 7,5/10 contre 6,9/10 pour Stihl MS 400 C-M. Valeurs relevées : 4,7 kg contre 5,8 kg.