Stihl GTA 26 ou Stihl MSA 220 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl GTA 26
Limite principaleAutonomie limitée en coupe continue
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MSA 220
Limite principaleAutonomie dépendante de la batterie et des conditions de coupe
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MSA 220 7,9 / 10 contre 6,5
- Priorité « Longueur du guide »Stihl MSA 220 8,7 / 10 contre 6,5
- Priorité « Poids »Stihl GTA 26 9,5 / 10 contre 8,7
- Priorité « Vitesse de chaîne »Stihl MSA 220 9,4 / 10 contre 7,5
Critère par critère
| Critère | Stihl GTA 26 | Stihl MSA 220 |
|---|---|---|
| Puissance | 180 W (non vérifié) (note 6,5/10) | 1700 W (non vérifié) (note 7,9/10) avantage |
| Longueur du guide | 10 cm (note 6,5/10) | 40 cm (note 8,7/10) avantage |
| Poids | 1,1 kg (note 9,5/10) avantage | 3,1 kg (note 8,7/10) |
| Vitesse de chaîne | 8 m/s (note 7,5/10) | 24 m/s (note 9,4/10) avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl GTA 26 | Stihl MSA 220 |
|---|---|---|
| Puissance | 180 W (non vérifié) | 1700 W (non vérifié) |
| Cylindrée | Non communiqué | 53 cm³ |
| Longueur du guide | 10 cm | 40 cm |
| Poids | 1,1 kg | 3,1 kg |
| Vitesse de chaîne | 8 m/s | 24 m/s |
| Tension de la batterie | 10,8 V | 36 V |
| Autonomie | 25 min | 40 min |
| Capacité du réservoir | 150 mL | Non communiqué |
| Niveau sonore | 75 dB | 89 dB |
| Type de tronçonneuse | à batterie | à batterie |
| Format / usage | petite tronçonneuse | tronçonneuse d'élagage |
| Pas de chaîne | 1/4" | 3/8" LP |
| Usage / travail à réaliser | bricolage occasionnel, mini tronçonneuse, élagage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage |
| Fréquence d'utilisation | régulière | intensive |
| Batterie et chargeur | machine nue (sans batterie) | machine nue (sans batterie) |
| Jauge de chaîne | 1,1 mm (0.043") | 1,1 mm (0.043") |
| Confort et prise en main | poignée ergonomique | poignée ergonomique |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Stihl GTA 26
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 9,5/10 contre 8,7/10 (1,1 kg contre 3,1 kg)
Stihl MSA 220
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Longueur du guide : 8,7/10 contre 6,5/10 (40 cm contre 10 cm)
- Vitesse de chaîne : 9,4/10 contre 7,5/10 (24 m/s contre 8 m/s)
- Puissance : 7,9/10 contre 6,5/10 (1700 W (non vérifié) contre 180 W (non vérifié))
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl GTA 26 ou Stihl MSA 220 ?
Stihl MSA 220 obtient 8,7/10, contre 7,5/10 pour Stihl GTA 26, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Stihl MSA 220 l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 8,7/10 contre 6,5/10 pour Stihl GTA 26. Valeurs relevées : 40 cm contre 10 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Stihl MSA 220 l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,4/10 contre 7,5/10 pour Stihl GTA 26. Valeurs relevées : 24 m/s contre 8 m/s.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MSA 220 l'emporte sur le critère « Puissance » : 7,9/10 contre 6,5/10 pour Stihl GTA 26. Valeurs relevées : 1700 W (non vérifié) contre 180 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl GTA 26 l'emporte sur le critère « Poids » : 9,5/10 contre 8,7/10 pour Stihl MSA 220. Valeurs relevées : 1,1 kg contre 3,1 kg.