Husqvarna T525 ou Husqvarna 550 XP Mark II : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna T525
Limite principaleMélange à préparer et moteur à entretenir
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 550 XP Mark II
Limite principale5,3 kg hors équipement de coupe et fluides
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 550 XP Mark II 8,6 / 10 contre 7
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 550 XP Mark II 8,3 / 10 contre 6,8
- Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 550 XP Mark II 9,2 / 10 contre 7,4
- Priorité « Poids »Husqvarna T525 8,9 / 10 contre 7,1
Critère par critère
| Critère | Husqvarna T525 | Husqvarna 550 XP Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 7 | 8,6 avantage |
| Cylindrée | 6,8 | 8,3 avantage |
| Longueur du guide | 7,4 | 9,2 avantage |
| Poids | 8,9 avantage | 7,1 |
| Vitesse de chaîne | 8,7 | 8,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna T525 | Husqvarna 550 XP Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 1100 W (non vérifié) | 4 ch |
| Puissance | 1100 W (non vérifié) | 4 ch |
| Cylindrée | 27 cm³ | 50,1 cm³ |
| Longueur du guide | 25 cm | 45 cm |
| Poids | 2,7 kg | 5,3 kg |
| Vitesse de chaîne | 18,1 m/s | 19,6 m/s |
| Capacité du réservoir | 190 mL | 530 mL |
| Niveau sonore | Non communiqué | Non communiqué |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | élagage | abattage |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
| Équipements de sécurité | attrape-chaîne | attrape-chaîne |
| Confort et prise en main | anti-vibrations | anti-vibrations |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Husqvarna T525
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Poids : 8,9/10 contre 7,1/10 (2,7 kg contre 5,3 kg)
Husqvarna 550 XP Mark II
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Longueur du guide : 9,2/10 contre 7,4/10 (45 cm contre 25 cm)
- Puissance : 8,6/10 contre 7/10 (4 ch contre 1100 W (non vérifié))
- Cylindrée : 8,3/10 contre 6,8/10 (50,1 cm³ contre 27 cm³)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna T525 ou Husqvarna 550 XP Mark II ?
Husqvarna 550 XP Mark II obtient 8,4/10, contre 7,8/10 pour Husqvarna T525, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna T525 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,9/10 contre 7,1/10 pour Husqvarna 550 XP Mark II. Valeurs relevées : 2,7 kg contre 5,3 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,2/10 contre 7,4/10 pour Husqvarna T525. Valeurs relevées : 45 cm contre 25 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Puissance » : 8,6/10 contre 7/10 pour Husqvarna T525. Valeurs relevées : 4 ch contre 1100 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 8,3/10 contre 6,8/10 pour Husqvarna T525. Valeurs relevées : 50,1 cm³ contre 27 cm³.