Face à face

Stihl MS 500i ou Husqvarna 135 Mark II : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Stihl MS 500i, packshot studio

Stihl MS 500i

9/10
Note globale

Limite principalePoids annoncé de 6,3 kg

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 135 Mark II, packshot studio

Husqvarna 135 Mark II

7,9/10
Note globale

Limite principalePeu adaptée aux coupes prolongées dans du bois dur

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Puissance »Stihl MS 500i 9,5 / 10 contre 7,4
  • Priorité « Cylindrée »Stihl MS 500i 9,6 / 10 contre 7,7
  • Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 500i 9,5 / 10 contre 8,2
  • Priorité « Poids »Husqvarna 135 Mark II 7,6 / 10 contre 6,6

Critère par critère

Comparaison de Stihl MS 500i et Husqvarna 135 Mark II critère par critère
Critère Stihl MS 500i Husqvarna 135 Mark II
Puissance 9,5 avantage 7,4
Cylindrée 9,6 avantage 7,7
Longueur du guide 9,5 avantage 8,2
Poids 6,6 7,6 avantage
Vitesse de chaîne 9 8,6

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Stihl MS 500i et Husqvarna 135 Mark II
CaractéristiqueStihl MS 500iHusqvarna 135 Mark II
Puissance5000 W1600 W
Puissance5000 W1600 W
Cylindrée79,2 cm³38 cm³
Longueur du guide55 cm35 cm
Poids6,3 kg4,68 kg
Vitesse de chaîne20 m/s16,8 m/s
Tension de la batterie36 VNon communiqué
Autonomie30 minNon communiqué
Capacité du réservoirNon communiqué350 mL
Niveau sonore119 dB116 dB
Type de tronçonneusethermiquethermique
Format / usagetronçonneuse de bûcheronnagetronçonneuse d'élagage, petite tronçonneuse
Pas de chaîne3/8"3/8" LP
Usage / travail à réalisercoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagagecoupe de bois de chauffage, élagage
Confort et prise en mainéquilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrationsanti-vibrations

Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.

Lequel pour vous ?

Stihl MS 500i

En tête sur 3 critères sur 5 comparés

  • Puissance : 9,5/10 contre 7,4/10 (5000 W contre 1600 W)
  • Cylindrée : 9,6/10 contre 7,7/10 (79,2 cm³ contre 38 cm³)
  • Longueur du guide : 9,5/10 contre 8,2/10 (55 cm contre 35 cm)
Voir Stihl MS 500i →

Husqvarna 135 Mark II

En tête sur 1 critère sur 5 comparés

  • Poids : 7,6/10 contre 6,6/10 (4,68 kg contre 6,3 kg)
Voir Husqvarna 135 Mark II →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Stihl MS 500i ou Husqvarna 135 Mark II ?

Stihl MS 500i obtient 9/10, contre 7,9/10 pour Husqvarna 135 Mark II, sur la même grille de notation.

Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?

Stihl MS 500i l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,5/10 contre 7,4/10 pour Husqvarna 135 Mark II. Valeurs relevées : 5000 W contre 1600 W.

Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?

Stihl MS 500i l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,6/10 contre 7,7/10 pour Husqvarna 135 Mark II. Valeurs relevées : 79,2 cm³ contre 38 cm³.

Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?

Stihl MS 500i l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,5/10 contre 8,2/10 pour Husqvarna 135 Mark II. Valeurs relevées : 55 cm contre 35 cm.

Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?

Husqvarna 135 Mark II l'emporte sur le critère « Poids » : 7,6/10 contre 6,6/10 pour Stihl MS 500i. Valeurs relevées : 4,68 kg contre 6,3 kg.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la