Black+Decker CS2245 ou Husqvarna 572 XP : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Black+Decker CS2245
Limite principalePoids de 5,5 kg à soutenir
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 8,6
- Priorité « Poids »Black+Decker CS2245 7,1 / 10 contre 6,5
- Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,1
Critère par critère
| Critère | Black+Decker CS2245 | Husqvarna 572 XP |
|---|---|---|
| Puissance | 8,6 | 9,2 avantage |
| Longueur du guide | 9,2 | 9,6 |
| Poids | 7,1 avantage | 6,5 |
| Vitesse de chaîne | 8,1 | 9,3 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Black+Decker CS2245 | Husqvarna 572 XP |
|---|---|---|
| Puissance | 2200 W (non vérifié) | 4300 W |
| Puissance | 2200 W (non vérifié) | 4300 W |
| Cylindrée | Non communiqué | 70,6 cm³ |
| Longueur du guide | 45 cm | 60 cm |
| Poids | 5,5 kg | 6,6 kg |
| Vitesse de chaîne | 12,5 m/s | 22 m/s |
| Capacité du réservoir | 150 mL | Non communiqué |
| Niveau sonore | Non communiqué | 107 dB |
| Type de tronçonneuse | électrique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage | usage professionnel, abattage, débitage |
| Équipements de sécurité | chaîne anti-rebond | frein de chaîne inertiel |
| Confort et prise en main | poignée ergonomique, anti-vibrations | équilibrage optimisé, anti-vibrations |
| Chaîne | Anti-rebond | C85, pas de 3/8 de pouce |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Black+Decker CS2245
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,1/10 contre 6,5/10 (5,5 kg contre 6,6 kg)
Husqvarna 572 XP
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 8,1/10 (22 m/s contre 12,5 m/s)
- Puissance : 9,2/10 contre 8,6/10 (4300 W contre 2200 W (non vérifié))
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Black+Decker CS2245 ou Husqvarna 572 XP ?
Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 8,3/10 pour Black+Decker CS2245, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 8,1/10 pour Black+Decker CS2245. Valeurs relevées : 22 m/s contre 12,5 m/s.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 8,6/10 pour Black+Decker CS2245. Valeurs relevées : 4300 W contre 2200 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Black+Decker CS2245 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,1/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 5,5 kg contre 6,6 kg.