Face à face

Black+Decker CS2245 ou Stihl MS 400 C-M : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Black+Decker CS2245, packshot studio

Black+Decker CS2245

8,3/10
Note globale

Limite principalePoids de 5,5 kg à soutenir

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 400 C-M, packshot studio

Stihl MS 400 C-M

8,8/10
Note globale

Limite principalePoids annoncé de 5,8 kg

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

Aucun critère ne les départage de plus d'un demi-point : le choix se fait sur le prix du moment, la disponibilité et les points détaillés dans chaque analyse.

Critère par critère

Comparaison de Black+Decker CS2245 et Stihl MS 400 C-M critère par critère
Critère Black+Decker CS2245 Stihl MS 400 C-M
Puissance 8,6 9
Longueur du guide 9,2 9,5
Poids 7,1 6,9

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Black+Decker CS2245 et Stihl MS 400 C-M
CaractéristiqueBlack+Decker CS2245Stihl MS 400 C-M
Puissance2200 W (non vérifié)4000 W
Puissance2200 W (non vérifié)4000 W
CylindréeNon communiqué66,8 cm³
Longueur du guide45 cm55 cm
Poids5,5 kg5,8 kg
Vitesse de chaîne12,5 m/sNon communiqué
Capacité du réservoir150 mLNon communiqué
Niveau sonoreNon communiqué107 dB
Type de tronçonneuseélectriquethermique
Usage / travail à réalisercoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattagecoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, élagage
Équipements de sécuritéchaîne anti-rebondprotection anti-rebond
Confort et prise en mainpoignée ergonomique, anti-vibrationséquilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Black+Decker CS2245

Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Black+Decker CS2245 →

Stihl MS 400 C-M

Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Stihl MS 400 C-M →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Black+Decker CS2245 ou Stihl MS 400 C-M ?

Stihl MS 400 C-M obtient 8,8/10, contre 8,3/10 pour Black+Decker CS2245, sur la même grille de notation.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la