Husqvarna 450 II ou Husqvarna 135 Mark II : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 450 II
Limite principalePréparation du mélange et entretien du moteur thermique à prévoir
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 135 Mark II
Limite principalePeu adaptée aux coupes prolongées dans du bois dur
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 450 II 8,8 / 10 contre 7,4
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 450 II 8,5 / 10 contre 7,7
- Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 450 II 9,2 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 450 II | Husqvarna 135 Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 8,8 avantage | 7,4 |
| Cylindrée | 8,5 avantage | 7,7 |
| Longueur du guide | 9,2 avantage | 8,2 |
| Poids | 7,2 | 7,6 |
| Vitesse de chaîne | 8,7 | 8,6 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 450 II | Husqvarna 135 Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 2400 W (non vérifié) | 1600 W |
| Puissance | 2400 W (non vérifié) | 1600 W |
| Cylindrée | 50,2 cm³ | 38 cm³ |
| Longueur du guide | 45 cm | 35 cm |
| Poids | 4,9 kg | 4,68 kg |
| Vitesse de chaîne | 17,3 m/s | 16,8 m/s |
| Capacité du réservoir | 450 mL | 350 mL |
| Niveau sonore | Non communiqué | 116 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | .325" | 3/8" LP |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
| Confort et prise en main | anti-vibrations | anti-vibrations |
| Tension de la chaîne | avec clé | avec clé |
| Lubrification de la chaîne | automatique | automatique |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 450 II
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Puissance : 8,8/10 contre 7,4/10 (2400 W (non vérifié) contre 1600 W)
- Longueur du guide : 9,2/10 contre 8,2/10 (45 cm contre 35 cm)
- Cylindrée : 8,5/10 contre 7,7/10 (50,2 cm³ contre 38 cm³)
Husqvarna 135 Mark II
En tête sur 0 critère sur 5 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 450 II ou Husqvarna 135 Mark II ?
Husqvarna 450 II obtient 8,5/10, contre 7,9/10 pour Husqvarna 135 Mark II, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 450 II l'emporte sur le critère « Puissance » : 8,8/10 contre 7,4/10 pour Husqvarna 135 Mark II. Valeurs relevées : 2400 W (non vérifié) contre 1600 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Husqvarna 450 II l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,2/10 contre 8,2/10 pour Husqvarna 135 Mark II. Valeurs relevées : 45 cm contre 35 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 450 II l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 8,5/10 contre 7,7/10 pour Husqvarna 135 Mark II. Valeurs relevées : 50,2 cm³ contre 38 cm³.