Husqvarna 550 XP Mark II ou Husqvarna 130 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 550 XP Mark II
Limite principale5,3 kg hors équipement de coupe et fluides
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 130
Limite principalePuissance limitée pour les grosses sections
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 550 XP Mark II 8,6 / 10 contre 7,3
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 550 XP Mark II 8,3 / 10 contre 7,7
- Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 550 XP Mark II 9,2 / 10 contre 8,7
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 550 XP Mark II | Husqvarna 130 |
|---|---|---|
| Puissance | 8,6 avantage | 7,3 |
| Cylindrée | 8,3 avantage | 7,7 |
| Longueur du guide | 9,2 avantage | 8,7 |
| Poids | 7,1 | 7,5 |
| Vitesse de chaîne | 8,9 | 8,6 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 550 XP Mark II | Husqvarna 130 |
|---|---|---|
| Puissance | 4 ch | 1500 W |
| Puissance | 4 ch | 1500 W |
| Cylindrée | 50,1 cm³ | 38 cm³ |
| Longueur du guide | 45 cm | 40 cm |
| Poids | 5,3 kg | 4,7 kg |
| Vitesse de chaîne | 19,6 m/s | 16,8 m/s |
| Capacité du réservoir | 530 mL | 350 mL |
| Niveau sonore | Non communiqué | 116 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | abattage | coupe de bois de chauffage, débitage, élagage |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
| Équipements de sécurité | attrape-chaîne | frein de chaîne inertiel |
| Confort et prise en main | anti-vibrations | anti-vibrations |
| Tension de la chaîne | avec clé | avec clé |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 550 XP Mark II
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Puissance : 8,6/10 contre 7,3/10 (4 ch contre 1500 W)
- Cylindrée : 8,3/10 contre 7,7/10 (50,1 cm³ contre 38 cm³)
- Longueur du guide : 9,2/10 contre 8,7/10 (45 cm contre 40 cm)
Husqvarna 130
En tête sur 0 critère sur 5 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 550 XP Mark II ou Husqvarna 130 ?
Husqvarna 550 XP Mark II obtient 8,4/10, contre 7,9/10 pour Husqvarna 130, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Puissance » : 8,6/10 contre 7,3/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 4 ch contre 1500 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 8,3/10 contre 7,7/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 50,1 cm³ contre 38 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Husqvarna 550 XP Mark II l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,2/10 contre 8,7/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 45 cm contre 40 cm.