Husqvarna T435 ou Husqvarna 372 XP : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna T435
Limite principaleNiveau sonore élevé, principale réserve
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 372 XP
Limite principale6,6 kg sans guide ni chaîne
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 372 XP 9,1 / 10 contre 7,7
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 372 XP 9,4 / 10 contre 7,5
- Priorité « Poids »Husqvarna T435 8,5 / 10 contre 6,5
- Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 372 XP 9,3 / 10 contre 8,8
Critère par critère
| Critère | Husqvarna T435 | Husqvarna 372 XP |
|---|---|---|
| Puissance | 7,7 | 9,1 avantage |
| Cylindrée | 7,5 | 9,4 avantage |
| Poids | 8,5 avantage | 6,5 |
| Vitesse de chaîne | 8,8 | 9,3 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna T435 | Husqvarna 372 XP |
|---|---|---|
| Puissance | 1500 W (non vérifié) | 4100 W |
| Puissance | 1500 W (non vérifié) | 4100 W |
| Cylindrée | 35,2 cm³ | 70,7 cm³ |
| Longueur du guide | Non communiqué | 50 cm |
| Poids | 3,4 kg | 6,6 kg |
| Vitesse de chaîne | 19 m/s | 22,7 m/s |
| Capacité du réservoir | 260 mL | Non communiqué |
| Niveau sonore | 114 dB | 110 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Format / usage | élagueuse | tronçonneuse de bûcheronnage |
| Usage / travail à réaliser | élagage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Husqvarna T435
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 8,5/10 contre 6,5/10 (3,4 kg contre 6,6 kg)
Husqvarna 372 XP
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Cylindrée : 9,4/10 contre 7,5/10 (70,7 cm³ contre 35,2 cm³)
- Puissance : 9,1/10 contre 7,7/10 (4100 W contre 1500 W (non vérifié))
- Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 8,8/10 (22,7 m/s contre 19 m/s)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna T435 ou Husqvarna 372 XP ?
Husqvarna 372 XP obtient 8,9/10, contre 8,1/10 pour Husqvarna T435, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna T435 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,5/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 372 XP. Valeurs relevées : 3,4 kg contre 6,6 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 372 XP l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,4/10 contre 7,5/10 pour Husqvarna T435. Valeurs relevées : 70,7 cm³ contre 35,2 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 372 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,1/10 contre 7,7/10 pour Husqvarna T435. Valeurs relevées : 4100 W contre 1500 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Husqvarna 372 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 8,8/10 pour Husqvarna T435. Valeurs relevées : 22,7 m/s contre 19 m/s.