Face à face

Husqvarna T435 ou Oleo-Mac GS 411 : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Husqvarna T435, photo du produit

Husqvarna T435

8,1/10
Note globale

Limite principaleNiveau sonore élevé, principale réserve

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Oleo-Mac GS 411, photo du produit

Oleo-Mac GS 411

7,7/10
Note globale

Limite principaleAlimentation en carburant nécessaire

Voir sur Leboncoin → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Poids »Husqvarna T435 8,5 / 10 contre 7,9

Critère par critère

Comparaison de Husqvarna T435 et Oleo-Mac GS 411 critère par critère
Critère Husqvarna T435 Oleo-Mac GS 411
Poids 3,4 kg (note 8,5/10) avantage 4,4 kg (note 7,9/10)

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Husqvarna T435 et Oleo-Mac GS 411
CaractéristiqueHusqvarna T435Oleo-Mac GS 411
Puissance1500 W (non vérifié)Non communiqué (non vérifié)
Cylindrée35,2 cm³Non communiqué
Poids3,4 kg4,4 kg
Vitesse de chaîne19 m/sNon communiqué
Capacité du réservoir260 mLNon communiqué
Niveau sonore114 dBNon communiqué
Type de tronçonneusethermiquethermique
Usage / travail à réaliserélagageélagage
Confort et prise en mainanti-vibrationsanti-vibrations

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Husqvarna T435

En tête sur 1 critère sur 1 comparés

  • Poids : 8,5/10 contre 7,9/10 (3,4 kg contre 4,4 kg)
Voir Husqvarna T435 →

Oleo-Mac GS 411

En tête sur 0 critère sur 1 comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Oleo-Mac GS 411 →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?

Husqvarna T435 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,5/10 contre 7,9/10 pour Oleo-Mac GS 411. Valeurs relevées : 3,4 kg contre 4,4 kg.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la