GT Garden 62 cm3 ou Husqvarna 120 Mark II : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
GT Garden 62 cm3
Limite principalePoids de 6,5 kg hors carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 120 Mark II
Limite principaleDémarrage à froid parfois difficile
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »GT Garden 62 cm3 8,3 / 10 contre 7,5
- Priorité « Cylindrée »GT Garden 62 cm3 9,1 / 10 contre 7,9
- Priorité « Longueur du guide »GT Garden 62 cm3 9,4 / 10 contre 8,2
- Priorité « Poids »Husqvarna 120 Mark II 7,3 / 10 contre 6,6
Critère par critère
| Critère | GT Garden 62 cm3 | Husqvarna 120 Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 8,3 avantage | 7,5 |
| Cylindrée | 9,1 avantage | 7,9 |
| Longueur du guide | 9,4 avantage | 8,2 |
| Poids | 6,6 | 7,3 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | GT Garden 62 cm3 | Husqvarna 120 Mark II |
|---|---|---|
| Puissance | 3,5 ch | 1400 W (non vérifié) |
| Puissance | 3,5 ch | 1400 W (non vérifié) |
| Cylindrée | 61,5 cm³ | 38,2 cm³ |
| Longueur du guide | 50 cm | 35 cm |
| Poids | 6,5 kg | 4,85 kg |
| Vitesse de chaîne | Non communiqué | 16,8 m/s |
| Tension de la batterie | Non communiqué | 40 V |
| Capacité de la batterie | Non communiqué | 4 Ah |
| Autonomie | Non communiqué | 30 min |
| Capacité du réservoir | 550 mL | 400 mL |
| Niveau sonore | Non communiqué | 100,7 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
GT Garden 62 cm3
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Longueur du guide : 9,4/10 contre 8,2/10 (50 cm contre 35 cm)
- Cylindrée : 9,1/10 contre 7,9/10 (61,5 cm³ contre 38,2 cm³)
- Puissance : 8,3/10 contre 7,5/10 (3,5 ch contre 1400 W (non vérifié))
Husqvarna 120 Mark II
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,3/10 contre 6,6/10 (4,85 kg contre 6,5 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, GT Garden 62 cm3 ou Husqvarna 120 Mark II ?
GT Garden 62 cm3 obtient 8,4/10, contre 7,9/10 pour Husqvarna 120 Mark II, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
GT Garden 62 cm3 l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,4/10 contre 8,2/10 pour Husqvarna 120 Mark II. Valeurs relevées : 50 cm contre 35 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
GT Garden 62 cm3 l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,1/10 contre 7,9/10 pour Husqvarna 120 Mark II. Valeurs relevées : 61,5 cm³ contre 38,2 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
GT Garden 62 cm3 l'emporte sur le critère « Puissance » : 8,3/10 contre 7,5/10 pour Husqvarna 120 Mark II. Valeurs relevées : 3,5 ch contre 1400 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna 120 Mark II l'emporte sur le critère « Poids » : 7,3/10 contre 6,6/10 pour GT Garden 62 cm3. Valeurs relevées : 4,85 kg contre 6,5 kg.