Face à face

GT Garden 62 cm3 ou Stihl MSA 220 : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

GT Garden 62 cm3, packshot studio

GT Garden 62 cm3

8,4/10
Note globale

Limite principalePoids de 6,5 kg hors carburant

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MSA 220, packshot studio

Stihl MSA 220

8,7/10
Note globale

Limite principaleAutonomie dépendante de la batterie et des conditions de coupe

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Longueur du guide »GT Garden 62 cm3 9,4 / 10 contre 8,7
  • Priorité « Poids »Stihl MSA 220 8,7 / 10 contre 6,6

Critère par critère

Comparaison de GT Garden 62 cm3 et Stihl MSA 220 critère par critère
Critère GT Garden 62 cm3 Stihl MSA 220
Puissance 8,3 7,9
Cylindrée 9,1 8,7
Longueur du guide 9,4 avantage 8,7
Poids 6,6 8,7 avantage

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de GT Garden 62 cm3 et Stihl MSA 220
CaractéristiqueGT Garden 62 cm3Stihl MSA 220
Puissance3,5 ch1700 W (non vérifié)
Puissance3,5 ch1700 W (non vérifié)
Cylindrée61,5 cm³53 cm³
Longueur du guide50 cm40 cm
Poids6,5 kg3,1 kg
Vitesse de chaîneNon communiqué24 m/s
Tension de la batterieNon communiqué36 V
AutonomieNon communiqué40 min
Capacité du réservoir550 mLNon communiqué
Niveau sonoreNon communiqué89 dB
Type de tronçonneusethermiqueà batterie
Type de moteur2 tempsmoteur sans balais (brushless)

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

GT Garden 62 cm3

À égalité, en tête sur 1 des 4 critères comparés

  • Longueur du guide : 9,4/10 contre 8,7/10 (50 cm contre 40 cm)
Voir GT Garden 62 cm3 →

Stihl MSA 220

À égalité, en tête sur 1 des 4 critères comparés

  • Poids : 8,7/10 contre 6,6/10 (3,1 kg contre 6,5 kg)
Voir Stihl MSA 220 →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, GT Garden 62 cm3 ou Stihl MSA 220 ?

Ils sont au coude-à-coude : 8,4/10 pour GT Garden 62 cm3, 8,7/10 pour Stihl MSA 220. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.

Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?

Stihl MSA 220 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,7/10 contre 6,6/10 pour GT Garden 62 cm3. Valeurs relevées : 3,1 kg contre 6,5 kg.

Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?

GT Garden 62 cm3 l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,4/10 contre 8,7/10 pour Stihl MSA 220. Valeurs relevées : 50 cm contre 40 cm.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la