Face à face

Stihl MS 251 ou Stihl MS 291 : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Stihl MS 251, packshot studio

Stihl MS 251

8,2/10
Note globale

Limite principaleNiveau sonore annoncé de 114 dB

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 291, packshot studio

Stihl MS 291

8,5/10
Note globale

Limite principalePoids important pour les déplacements répétés

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Puissance »Stihl MS 291 9,2 / 10 contre 7,8
  • Priorité « Cylindrée »Stihl MS 291 8,8 / 10 contre 8,1
  • Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 251 9,2 / 10 contre 8,7

Critère par critère

Comparaison de Stihl MS 251 et Stihl MS 291 critère par critère
Critère Stihl MS 251 Stihl MS 291
Puissance 7,8 9,2 avantage
Cylindrée 8,1 8,8 avantage
Longueur du guide 9,2 avantage 8,7
Poids 7,4 7

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Stihl MS 251 et Stihl MS 291
CaractéristiqueStihl MS 251Stihl MS 291
Puissance2200 W2800 W (non vérifié)
Puissance2200 W2800 W (non vérifié)
Cylindrée45,6 cm³55,5 cm³
Longueur du guide45 cm40 cm
Poids4,8 kg5,6 kg
Vitesse de chaîneNon communiqué19,3 m/s
Tension de la batterie36 VNon communiqué
Capacité de la batterieNon communiqué4 Ah
Capacité du réservoir390 mLNon communiqué
Niveau sonore114 dB103 dB
Type de tronçonneusethermiquethermique
Pas de chaîne3/8", .325"3/8"
Usage / travail à réalisercoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagagecoupe de bois de chauffage, abattage, élagage
Fréquence d'utilisationintensiveoccasionnelle
Type de moteur2 temps2 temps
Confort et prise en mainanti-vibrationsanti-vibrations
Tension de la chaîneavec cléavec clé
Lubrification de la chaîneautomatiqueautomatique

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Stihl MS 251

En tête sur 1 critère sur 4 comparés

  • Longueur du guide : 9,2/10 contre 8,7/10 (45 cm contre 40 cm)
Voir Stihl MS 251 →

Stihl MS 291

En tête sur 2 critères sur 4 comparés

  • Puissance : 9,2/10 contre 7,8/10 (2800 W (non vérifié) contre 2200 W)
  • Cylindrée : 8,8/10 contre 8,1/10 (55,5 cm³ contre 45,6 cm³)
Voir Stihl MS 291 →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Stihl MS 251 ou Stihl MS 291 ?

Ils sont au coude-à-coude : 8,2/10 pour Stihl MS 251, 8,5/10 pour Stihl MS 291. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.

Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?

Stihl MS 291 l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 7,8/10 pour Stihl MS 251. Valeurs relevées : 2800 W (non vérifié) contre 2200 W.

Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?

Stihl MS 291 l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 8,8/10 contre 8,1/10 pour Stihl MS 251. Valeurs relevées : 55,5 cm³ contre 45,6 cm³.

Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?

Stihl MS 251 l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,2/10 contre 8,7/10 pour Stihl MS 291. Valeurs relevées : 45 cm contre 40 cm.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la