Husqvarna 572 XP ou Husqvarna 130 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 130
Limite principalePuissance limitée pour les grosses sections
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 7,3
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 7,7
- Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 572 XP 9,6 / 10 contre 8,7
- Priorité « Poids »Husqvarna 130 7,5 / 10 contre 6,5
- Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,6
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 572 XP | Husqvarna 130 |
|---|---|---|
| Puissance | 9,2 avantage | 7,3 |
| Cylindrée | 9,3 avantage | 7,7 |
| Longueur du guide | 9,6 avantage | 8,7 |
| Poids | 6,5 | 7,5 avantage |
| Vitesse de chaîne | 9,3 avantage | 8,6 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 572 XP | Husqvarna 130 |
|---|---|---|
| Puissance | 4300 W | 1500 W |
| Puissance | 4300 W | 1500 W |
| Cylindrée | 70,6 cm³ | 38 cm³ |
| Longueur du guide | 60 cm | 40 cm |
| Poids | 6,6 kg | 4,7 kg |
| Vitesse de chaîne | 22 m/s | 16,8 m/s |
| Capacité du réservoir | Non communiqué | 350 mL |
| Niveau sonore | 107 dB | 116 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Format / usage | tronçonneuse de bûcheronnage | petite tronçonneuse |
| Pas de chaîne | 3/8" | 3/8" LP |
| Usage / travail à réaliser | usage professionnel, abattage, débitage | coupe de bois de chauffage, débitage, élagage |
| Équipements de sécurité | frein de chaîne inertiel | frein de chaîne inertiel |
| Confort et prise en main | équilibrage optimisé, anti-vibrations | anti-vibrations |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 572 XP
En tête sur 4 critères sur 5 comparés
- Puissance : 9,2/10 contre 7,3/10 (4300 W contre 1500 W)
- Cylindrée : 9,3/10 contre 7,7/10 (70,6 cm³ contre 38 cm³)
- Longueur du guide : 9,6/10 contre 8,7/10 (60 cm contre 40 cm)
- Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 8,6/10 (22 m/s contre 16,8 m/s)
Husqvarna 130
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Poids : 7,5/10 contre 6,5/10 (4,7 kg contre 6,6 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 572 XP ou Husqvarna 130 ?
Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 7,9/10 pour Husqvarna 130, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 7,3/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 4300 W contre 1500 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,3/10 contre 7,7/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 70,6 cm³ contre 38 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna 130 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,5/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 4,7 kg contre 6,6 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,6/10 contre 8,7/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 60 cm contre 40 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 8,6/10 pour Husqvarna 130. Valeurs relevées : 22 m/s contre 16,8 m/s.