Oregon CS1400 ou Stihl MS 500i : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Oregon CS1400
Limite principaleAlimentation électrique et câble indispensables
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 500i
Limite principalePoids annoncé de 6,3 kg
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MS 500i 9,5 / 10 contre 8,8
- Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 500i 9,5 / 10 contre 8,7
- Priorité « Vitesse de chaîne »Stihl MS 500i 9 / 10 contre 8,3
Critère par critère
| Critère | Oregon CS1400 | Stihl MS 500i |
|---|---|---|
| Puissance | 8,8 | 9,5 avantage |
| Longueur du guide | 8,7 | 9,5 avantage |
| Poids | 6,9 | 6,6 |
| Vitesse de chaîne | 8,3 | 9 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Oregon CS1400 | Stihl MS 500i |
|---|---|---|
| Puissance | 2400 W (non vérifié) | 5000 W |
| Puissance | 2400 W (non vérifié) | 5000 W |
| Cylindrée | Non communiqué | 79,2 cm³ |
| Longueur du guide | 40 cm | 55 cm |
| Poids | 5,9 kg | 6,3 kg |
| Vitesse de chaîne | 14,6 m/s | 20 m/s |
| Tension de la batterie | Non communiqué | 36 V |
| Autonomie | Non communiqué | 30 min |
| Niveau sonore | Non communiqué | 119 dB |
| Type de tronçonneuse | électrique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | coupe de bois de chauffage, abattage, débitage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage |
| Fréquence d'utilisation | régulière | intensive |
| Confort et prise en main | poignée ergonomique, anti-vibrations | équilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations |
| Démarrage | gâchette / bouton | lanceur facilité (E-Start / ElastoStart) |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Oregon CS1400
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Stihl MS 500i
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Longueur du guide : 9,5/10 contre 8,7/10 (55 cm contre 40 cm)
- Puissance : 9,5/10 contre 8,8/10 (5000 W contre 2400 W (non vérifié))
- Vitesse de chaîne : 9/10 contre 8,3/10 (20 m/s contre 14,6 m/s)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Oregon CS1400 ou Stihl MS 500i ?
Stihl MS 500i obtient 9/10, contre 8,2/10 pour Oregon CS1400, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Stihl MS 500i l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,5/10 contre 8,7/10 pour Oregon CS1400. Valeurs relevées : 55 cm contre 40 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MS 500i l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,5/10 contre 8,8/10 pour Oregon CS1400. Valeurs relevées : 5000 W contre 2400 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Stihl MS 500i l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9/10 contre 8,3/10 pour Oregon CS1400. Valeurs relevées : 20 m/s contre 14,6 m/s.