Stihl MS 162 ou Stihl MS 462 C-M : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MS 162
Limite principaleNiveau sonore élevé, principale réserve sur cette machine
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 462 C-M
Limite principalePoids complet supérieur aux 6 kg annoncés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MS 462 C-M 9,4 / 10 contre 6,9
- Priorité « Cylindrée »Stihl MS 462 C-M 9,5 / 10 contre 7
- Priorité « Poids »Stihl MS 162 7,7 / 10 contre 6,8
Critère par critère
| Critère | Stihl MS 162 | Stihl MS 462 C-M |
|---|---|---|
| Puissance | 6,9 | 9,4 avantage |
| Cylindrée | 7 | 9,5 avantage |
| Poids | 7,7 avantage | 6,8 |
| Vitesse de chaîne | 9,5 | 9,5 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MS 162 | Stihl MS 462 C-M |
|---|---|---|
| Puissance | 1200 W | 4400 W |
| Puissance | 1200 W | 4400 W |
| Cylindrée | 30,1 cm³ | 72,2 cm³ |
| Longueur du guide | 35 cm | Non communiqué |
| Poids | 4,5 kg | 6 kg |
| Vitesse de chaîne | 24,8 m/s | 28,9 m/s |
| Capacité du réservoir | 396 mL | 720 mL |
| Niveau sonore | 100 dB | 108 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | élagage | abattage |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Stihl MS 162
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,7/10 contre 6,8/10 (4,5 kg contre 6 kg)
Stihl MS 462 C-M
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Puissance : 9,4/10 contre 6,9/10 (4400 W contre 1200 W)
- Cylindrée : 9,5/10 contre 7/10 (72,2 cm³ contre 30,1 cm³)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MS 162 ou Stihl MS 462 C-M ?
Stihl MS 462 C-M obtient 8,9/10, contre 7,8/10 pour Stihl MS 162, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MS 462 C-M l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,4/10 contre 6,9/10 pour Stihl MS 162. Valeurs relevées : 4400 W contre 1200 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Stihl MS 462 C-M l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,5/10 contre 7/10 pour Stihl MS 162. Valeurs relevées : 72,2 cm³ contre 30,1 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MS 162 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,7/10 contre 6,8/10 pour Stihl MS 462 C-M. Valeurs relevées : 4,5 kg contre 6 kg.