Stihl MSA 220 ou Stihl MS 291 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MSA 220
Limite principaleAutonomie dépendante de la batterie et des conditions de coupe
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 291
Limite principalePoids important pour les déplacements répétés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MS 291 9,2 / 10 contre 7,9
- Priorité « Poids »Stihl MSA 220 8,7 / 10 contre 7
- Priorité « Vitesse de chaîne »Stihl MSA 220 9,4 / 10 contre 8,9
Critère par critère
| Critère | Stihl MSA 220 | Stihl MS 291 |
|---|---|---|
| Puissance | 7,9 | 9,2 avantage |
| Cylindrée | 8,7 | 8,8 |
| Longueur du guide | 8,7 | 8,7 |
| Poids | 8,7 avantage | 7 |
| Vitesse de chaîne | 9,4 avantage | 8,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MSA 220 | Stihl MS 291 |
|---|---|---|
| Puissance | 1700 W (non vérifié) | 2800 W (non vérifié) |
| Puissance | 1700 W (non vérifié) | 2800 W (non vérifié) |
| Cylindrée | 53 cm³ | 55,5 cm³ |
| Longueur du guide | 40 cm | 40 cm |
| Poids | 3,1 kg | 5,6 kg |
| Vitesse de chaîne | 24 m/s | 19,3 m/s |
| Tension de la batterie | 36 V | Non communiqué |
| Capacité de la batterie | Non communiqué | 4 Ah |
| Autonomie | 40 min | Non communiqué |
| Niveau sonore | 89 dB | 103 dB |
| Type de tronçonneuse | à batterie | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" LP | 3/8" |
| Usage / travail à réaliser | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage | coupe de bois de chauffage, abattage, élagage |
| Fréquence d'utilisation | intensive | occasionnelle |
| Type de moteur | moteur sans balais (brushless) | 2 temps |
| Jauge de chaîne | 1,1 mm (0.043") | 1,6 mm (0.063") |
| Confort et prise en main | poignée ergonomique | anti-vibrations |
| Tension de la chaîne | sans outil | avec clé |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Stihl MSA 220
En tête sur 2 critères sur 5 comparés
- Poids : 8,7/10 contre 7/10 (3,1 kg contre 5,6 kg)
- Vitesse de chaîne : 9,4/10 contre 8,9/10 (24 m/s contre 19,3 m/s)
Stihl MS 291
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Puissance : 9,2/10 contre 7,9/10 (2800 W (non vérifié) contre 1700 W (non vérifié))
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MSA 220 ou Stihl MS 291 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,7/10 pour Stihl MSA 220, 8,5/10 pour Stihl MS 291. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MSA 220 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,7/10 contre 7/10 pour Stihl MS 291. Valeurs relevées : 3,1 kg contre 5,6 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MS 291 l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 7,9/10 pour Stihl MSA 220. Valeurs relevées : 2800 W (non vérifié) contre 1700 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Stihl MSA 220 l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,4/10 contre 8,9/10 pour Stihl MS 291. Valeurs relevées : 24 m/s contre 19,3 m/s.