Stihl MS 291 ou Stihl MS 400 C-M : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MS 291
Limite principalePoids important pour les déplacements répétés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 400 C-M
Limite principalePoids annoncé de 5,8 kg
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 400 C-M 9,5 / 10 contre 8,7
Critère par critère
| Critère | Stihl MS 291 | Stihl MS 400 C-M |
|---|---|---|
| Puissance | 9,2 | 9 |
| Cylindrée | 8,8 | 9,2 |
| Longueur du guide | 8,7 | 9,5 avantage |
| Poids | 7 | 6,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MS 291 | Stihl MS 400 C-M |
|---|---|---|
| Puissance | 2800 W (non vérifié) | 4000 W |
| Puissance | 2800 W (non vérifié) | 4000 W |
| Cylindrée | 55,5 cm³ | 66,8 cm³ |
| Longueur du guide | 40 cm | 55 cm |
| Poids | 5,6 kg | 5,8 kg |
| Vitesse de chaîne | 19,3 m/s | Non communiqué |
| Capacité de la batterie | 4 Ah | Non communiqué |
| Niveau sonore | 103 dB | 107 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" | 3/8" |
| Usage / travail à réaliser | coupe de bois de chauffage, abattage, élagage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, élagage |
| Fréquence d'utilisation | occasionnelle | intensive |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
| Équipements de sécurité | frein de chaîne inertiel | protection anti-rebond |
| Confort et prise en main | anti-vibrations | équilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations |
| Démarrage | lanceur | lanceur facilité (E-Start / ElastoStart) |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Stihl MS 291
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Stihl MS 400 C-M
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Longueur du guide : 9,5/10 contre 8,7/10 (55 cm contre 40 cm)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MS 291 ou Stihl MS 400 C-M ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,5/10 pour Stihl MS 291, 8,8/10 pour Stihl MS 400 C-M. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,5/10 contre 8,7/10 pour Stihl MS 291. Valeurs relevées : 55 cm contre 40 cm.