Stihl MS 251 ou Husqvarna 572 XP : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MS 251
Limite principaleNiveau sonore annoncé de 114 dB
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 7,8
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,1
- Priorité « Poids »Stihl MS 251 7,4 / 10 contre 6,5
Critère par critère
| Critère | Stihl MS 251 | Husqvarna 572 XP |
|---|---|---|
| Puissance | 7,8 | 9,2 avantage |
| Cylindrée | 8,1 | 9,3 avantage |
| Longueur du guide | 9,2 | 9,6 |
| Poids | 7,4 avantage | 6,5 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MS 251 | Husqvarna 572 XP |
|---|---|---|
| Puissance | 2200 W | 4300 W |
| Puissance | 2200 W | 4300 W |
| Cylindrée | 45,6 cm³ | 70,6 cm³ |
| Longueur du guide | 45 cm | 60 cm |
| Poids | 4,8 kg | 6,6 kg |
| Vitesse de chaîne | Non communiqué | 22 m/s |
| Tension de la batterie | 36 V | Non communiqué |
| Capacité du réservoir | 390 mL | Non communiqué |
| Niveau sonore | 114 dB | 107 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8", .325" | 3/8" |
| Usage / travail à réaliser | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage | usage professionnel, abattage, débitage |
| Fréquence d'utilisation | intensive | intensive |
| Confort et prise en main | anti-vibrations | équilibrage optimisé, anti-vibrations |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Stihl MS 251
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,4/10 contre 6,5/10 (4,8 kg contre 6,6 kg)
Husqvarna 572 XP
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Puissance : 9,2/10 contre 7,8/10 (4300 W contre 2200 W)
- Cylindrée : 9,3/10 contre 8,1/10 (70,6 cm³ contre 45,6 cm³)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MS 251 ou Husqvarna 572 XP ?
Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 8,2/10 pour Stihl MS 251, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 7,8/10 pour Stihl MS 251. Valeurs relevées : 4300 W contre 2200 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,3/10 contre 8,1/10 pour Stihl MS 251. Valeurs relevées : 70,6 cm³ contre 45,6 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MS 251 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,4/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 4,8 kg contre 6,6 kg.