Husqvarna 572 XP ou Husqvarna 445 II : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Husqvarna 445 II
Limite principaleNiveau sonore annoncé de 104 dB
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 8,4
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,2
- Priorité « Poids »Husqvarna 445 II 7,2 / 10 contre 6,5
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 572 XP | Husqvarna 445 II |
|---|---|---|
| Puissance | 9,2 avantage | 8,4 |
| Cylindrée | 9,3 avantage | 8,2 |
| Longueur du guide | 9,6 | 9,2 |
| Poids | 6,5 | 7,2 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 572 XP | Husqvarna 445 II |
|---|---|---|
| Puissance | 4300 W | 2100 W (non vérifié) |
| Puissance | 4300 W | 2100 W (non vérifié) |
| Cylindrée | 70,6 cm³ | 45,7 cm³ |
| Longueur du guide | 60 cm | 45 cm |
| Poids | 6,6 kg | 4,9 kg |
| Vitesse de chaîne | 22 m/s | Non communiqué |
| Niveau sonore | 107 dB | 104 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" | .325" |
| Usage / travail à réaliser | usage professionnel, abattage, débitage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, élagage |
| Confort et prise en main | équilibrage optimisé, anti-vibrations | poignée ergonomique |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 572 XP
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Cylindrée : 9,3/10 contre 8,2/10 (70,6 cm³ contre 45,7 cm³)
- Puissance : 9,2/10 contre 8,4/10 (4300 W contre 2100 W (non vérifié))
Husqvarna 445 II
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,2/10 contre 6,5/10 (4,9 kg contre 6,6 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 572 XP ou Husqvarna 445 II ?
Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 8,3/10 pour Husqvarna 445 II, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,3/10 contre 8,2/10 pour Husqvarna 445 II. Valeurs relevées : 70,6 cm³ contre 45,7 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 8,4/10 pour Husqvarna 445 II. Valeurs relevées : 4300 W contre 2100 W (non vérifié).
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Husqvarna 445 II l'emporte sur le critère « Poids » : 7,2/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 4,9 kg contre 6,6 kg.