Husqvarna 572 XP ou Ryobi OCS1830 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Ryobi OCS1830
Limite principaleAutonomie limitante pour les gros volumes
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Longueur du guide »Husqvarna 572 XP 9,6 / 10 contre 7,7
- Priorité « Poids »Ryobi OCS1830 8,6 / 10 contre 6,5
- Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 7,8
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 572 XP | Ryobi OCS1830 |
|---|---|---|
| Puissance | 9,2 | 8,8 |
| Longueur du guide | 9,6 avantage | 7,7 |
| Poids | 6,5 | 8,6 avantage |
| Vitesse de chaîne | 9,3 avantage | 7,8 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 572 XP | Ryobi OCS1830 |
|---|---|---|
| Puissance | 4300 W | 2400 W (non vérifié) |
| Puissance | 4300 W | 2400 W (non vérifié) |
| Cylindrée | 70,6 cm³ | Non communiqué |
| Longueur du guide | 60 cm | 30 cm |
| Poids | 6,6 kg | 3,2 kg |
| Vitesse de chaîne | 22 m/s | 10 m/s |
| Tension de la batterie | Non communiqué | 18 V |
| Capacité de la batterie | Non communiqué | 5 Ah |
| Autonomie | Non communiqué | 30 min |
| Niveau sonore | 107 dB | Non communiqué |
| Type de tronçonneuse | thermique | à batterie |
| Usage / travail à réaliser | usage professionnel, abattage, débitage | coupe de bois de chauffage, abattage, élagage |
| Fréquence d'utilisation | intensive | régulière |
| Confort et prise en main | équilibrage optimisé, anti-vibrations | équilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 572 XP
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Longueur du guide : 9,6/10 contre 7,7/10 (60 cm contre 30 cm)
- Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 7,8/10 (22 m/s contre 10 m/s)
Ryobi OCS1830
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 8,6/10 contre 6,5/10 (3,2 kg contre 6,6 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 572 XP ou Ryobi OCS1830 ?
Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 8,2/10 pour Ryobi OCS1830, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Ryobi OCS1830 l'emporte sur le critère « Poids » : 8,6/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 3,2 kg contre 6,6 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,6/10 contre 7,7/10 pour Ryobi OCS1830. Valeurs relevées : 60 cm contre 30 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 7,8/10 pour Ryobi OCS1830. Valeurs relevées : 22 m/s contre 10 m/s.