Husqvarna 572 XP ou Stihl MS 271 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 271
Limite principale5,6 kg sans guide et réservoir vide
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 8,3
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,5
- Priorité « Poids »Stihl MS 271 7 / 10 contre 6,5
- Priorité « Vitesse de chaîne »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 6,8
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 572 XP | Stihl MS 271 |
|---|---|---|
| Puissance | 9,2 avantage | 8,3 |
| Cylindrée | 9,3 avantage | 8,5 |
| Longueur du guide | 9,6 | 9,2 |
| Poids | 6,5 | 7 avantage |
| Vitesse de chaîne | 9,3 avantage | 6,8 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 572 XP | Stihl MS 271 |
|---|---|---|
| Puissance | 4300 W | 2600 W |
| Puissance | 4300 W | 2600 W |
| Cylindrée | 70,6 cm³ | 50,2 cm³ |
| Longueur du guide | 60 cm | 45 cm |
| Poids | 6,6 kg | 5,6 kg |
| Vitesse de chaîne | 22 m/s | 4,5 m/s |
| Niveau sonore | 107 dB | 103 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" | .325" |
| Usage / travail à réaliser | usage professionnel, abattage, débitage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, élagage |
| Confort et prise en main | équilibrage optimisé, anti-vibrations | équilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 572 XP
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Vitesse de chaîne : 9,3/10 contre 6,8/10 (22 m/s contre 4,5 m/s)
- Puissance : 9,2/10 contre 8,3/10 (4300 W contre 2600 W)
- Cylindrée : 9,3/10 contre 8,5/10 (70,6 cm³ contre 50,2 cm³)
Stihl MS 271
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Poids : 7/10 contre 6,5/10 (5,6 kg contre 6,6 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 572 XP ou Stihl MS 271 ?
Husqvarna 572 XP obtient 8,9/10, contre 8,1/10 pour Stihl MS 271, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,3/10 contre 6,8/10 pour Stihl MS 271. Valeurs relevées : 22 m/s contre 4,5 m/s.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 8,3/10 pour Stihl MS 271. Valeurs relevées : 4300 W contre 2600 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,3/10 contre 8,5/10 pour Stihl MS 271. Valeurs relevées : 70,6 cm³ contre 50,2 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MS 271 l'emporte sur le critère « Poids » : 7/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 5,6 kg contre 6,6 kg.