Face à face

Husqvarna 572 XP ou Stihl MS 400 C-M : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Husqvarna 572 XP, packshot studio

Husqvarna 572 XP

8,9/10
Note globale

Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 400 C-M, packshot studio

Stihl MS 400 C-M

8,8/10
Note globale

Limite principalePoids annoncé de 5,8 kg

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

Aucun critère ne les départage de plus d'un demi-point : le choix se fait sur le prix du moment, la disponibilité et les points détaillés dans chaque analyse.

Critère par critère

Comparaison de Husqvarna 572 XP et Stihl MS 400 C-M critère par critère
Critère Husqvarna 572 XP Stihl MS 400 C-M
Puissance 9,2 9
Cylindrée 9,3 9,2
Longueur du guide 9,6 9,5
Poids 6,5 6,9

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Husqvarna 572 XP et Stihl MS 400 C-M
CaractéristiqueHusqvarna 572 XPStihl MS 400 C-M
Puissance4300 W4000 W
Puissance4300 W4000 W
Cylindrée70,6 cm³66,8 cm³
Longueur du guide60 cm55 cm
Poids6,6 kg5,8 kg
Vitesse de chaîne22 m/sNon communiqué
Niveau sonore107 dB107 dB
Type de tronçonneusethermiquethermique
Format / usagetronçonneuse de bûcheronnagetronçonneuse de bûcheronnage
Pas de chaîne3/8"3/8"
Usage / travail à réaliserusage professionnel, abattage, débitagecoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, élagage
Fréquence d'utilisationintensiveintensive
Équipements de sécuritéfrein de chaîne inertielprotection anti-rebond
Confort et prise en mainéquilibrage optimisé, anti-vibrationséquilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations

Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.

Lequel pour vous ?

Husqvarna 572 XP

Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Husqvarna 572 XP →

Stihl MS 400 C-M

Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Stihl MS 400 C-M →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Husqvarna 572 XP ou Stihl MS 400 C-M ?

Ils sont au coude-à-coude : 8,9/10 pour Husqvarna 572 XP, 8,8/10 pour Stihl MS 400 C-M. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la