Face à face

Oregon CS1500 ou Stihl MS 251 : lequel choisir ?

Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Oregon CS1500, packshot studio

Oregon CS1500

8,2/10
Note globale

Limite principalePrise électrique et rallonge nécessaires

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 251, packshot studio

Stihl MS 251

8,2/10
Note globale

Limite principaleNiveau sonore annoncé de 114 dB

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Poids »Stihl MS 251 7,4 / 10 contre 6,8

Critère par critère

Comparaison de Oregon CS1500 et Stihl MS 251 critère par critère
Critère Oregon CS1500 Stihl MS 251
Puissance 8 7,8
Longueur du guide 9,2 9,2
Poids 6,8 7,4 avantage

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Oregon CS1500 et Stihl MS 251
CaractéristiqueOregon CS1500Stihl MS 251
Puissance2400 W2200 W
Puissance2400 W2200 W
CylindréeNon communiqué45,6 cm³
Longueur du guide45 cm45 cm
Poids6 kg4,8 kg
Vitesse de chaîne14,7 m/sNon communiqué
Tension de la batterieNon communiqué36 V
Capacité du réservoirNon communiqué390 mL
Niveau sonore110 dB114 dB
Type de tronçonneuseélectriquethermique
Pas de chaîne3/8"3/8", .325"
Usage / travail à réalisercoupe de bois de chauffage, bricolage occasionnel, abattage, débitage, élagagecoupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage
Fréquence d'utilisationrégulièreintensive
Type de moteurmoteur électrique filaire2 temps
Confort et prise en mainanti-vibrationsanti-vibrations
Tension de la chaînesans outilavec clé
Lubrification de la chaîneautomatiqueautomatique

Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.

Lequel pour vous ?

Oregon CS1500

En tête sur 0 critère sur 3 comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Oregon CS1500 →

Stihl MS 251

En tête sur 1 critère sur 3 comparés

  • Poids : 7,4/10 contre 6,8/10 (4,8 kg contre 6 kg)
Voir Stihl MS 251 →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Oregon CS1500 ou Stihl MS 251 ?

Ils sont au coude-à-coude : 8,2/10 pour Oregon CS1500, 8,2/10 pour Stihl MS 251. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.

Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?

Stihl MS 251 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,4/10 contre 6,8/10 pour Oregon CS1500. Valeurs relevées : 4,8 kg contre 6 kg.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la