Stihl MS 400 C-M ou Stihl MS 231 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MS 400 C-M
Limite principalePoids annoncé de 5,8 kg
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 231
Limite principaleCarburant à préparer et entretien moteur à suivre
Voir sur Stihl → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MS 400 C-M 9 / 10 contre 7,6
- Priorité « Cylindrée »Stihl MS 400 C-M 9,2 / 10 contre 8
- Priorité « Longueur du guide »Stihl MS 400 C-M 9,5 / 10 contre 8,7
- Priorité « Poids »Stihl MS 231 7,4 / 10 contre 6,9
Critère par critère
| Critère | Stihl MS 400 C-M | Stihl MS 231 |
|---|---|---|
| Puissance | 9 avantage | 7,6 |
| Cylindrée | 9,2 avantage | 8 |
| Longueur du guide | 9,5 avantage | 8,7 |
| Poids | 6,9 | 7,4 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MS 400 C-M | Stihl MS 231 |
|---|---|---|
| Puissance | 4000 W | 2000 W |
| Puissance | 4000 W | 2000 W |
| Cylindrée | 66,8 cm³ | 42,6 cm³ |
| Longueur du guide | 55 cm | 40 cm |
| Poids | 5,8 kg | 4,8 kg |
| Capacité du réservoir | Non communiqué | 390 mL |
| Niveau sonore | 107 dB | Non communiqué |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" | .325" |
| Usage / travail à réaliser | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, élagage | coupe de bois de chauffage |
| Type de moteur | 2 temps | 2 temps |
| Confort et prise en main | équilibrage optimisé, poignée ergonomique, anti-vibrations | anti-vibrations |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Stihl MS 400 C-M
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Puissance : 9/10 contre 7,6/10 (4000 W contre 2000 W)
- Cylindrée : 9,2/10 contre 8/10 (66,8 cm³ contre 42,6 cm³)
- Longueur du guide : 9,5/10 contre 8,7/10 (55 cm contre 40 cm)
Stihl MS 231
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,4/10 contre 6,9/10 (4,8 kg contre 5,8 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MS 400 C-M ou Stihl MS 231 ?
Stihl MS 400 C-M obtient 8,8/10, contre 7,9/10 pour Stihl MS 231, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Puissance » : 9/10 contre 7,6/10 pour Stihl MS 231. Valeurs relevées : 4000 W contre 2000 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,2/10 contre 8/10 pour Stihl MS 231. Valeurs relevées : 66,8 cm³ contre 42,6 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Longueur du guide » ?
Stihl MS 400 C-M l'emporte sur le critère « Longueur du guide » : 9,5/10 contre 8,7/10 pour Stihl MS 231. Valeurs relevées : 55 cm contre 40 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MS 231 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,4/10 contre 6,9/10 pour Stihl MS 400 C-M. Valeurs relevées : 4,8 kg contre 5,8 kg.