Stihl MS 462 C-M ou Stihl MS 291 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MS 462 C-M
Limite principalePoids complet supérieur aux 6 kg annoncés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 291
Limite principalePoids important pour les déplacements répétés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Cylindrée »Stihl MS 462 C-M 9,5 / 10 contre 8,8
- Priorité « Vitesse de chaîne »Stihl MS 462 C-M 9,5 / 10 contre 8,9
Critère par critère
| Critère | Stihl MS 462 C-M | Stihl MS 291 |
|---|---|---|
| Puissance | 9,4 | 9,2 |
| Cylindrée | 9,5 avantage | 8,8 |
| Poids | 6,8 | 7 |
| Vitesse de chaîne | 9,5 avantage | 8,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MS 462 C-M | Stihl MS 291 |
|---|---|---|
| Puissance | 4400 W | 2800 W (non vérifié) |
| Puissance | 4400 W | 2800 W (non vérifié) |
| Cylindrée | 72,2 cm³ | 55,5 cm³ |
| Longueur du guide | Non communiqué | 40 cm |
| Poids | 6 kg | 5,6 kg |
| Vitesse de chaîne | 28,9 m/s | 19,3 m/s |
| Capacité de la batterie | Non communiqué | 4 Ah |
| Capacité du réservoir | 720 mL | Non communiqué |
| Niveau sonore | 108 dB | 103 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" | 3/8" |
| Usage / travail à réaliser | abattage | coupe de bois de chauffage, abattage, élagage |
| Jauge de chaîne | Non communiqué | 1,6 mm (0.063") |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 4 caractéristiques essentielles (Puissance, Cylindrée, Longueur du guide, Poids), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Stihl MS 462 C-M
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Cylindrée : 9,5/10 contre 8,8/10 (72,2 cm³ contre 55,5 cm³)
- Vitesse de chaîne : 9,5/10 contre 8,9/10 (28,9 m/s contre 19,3 m/s)
Stihl MS 291
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MS 462 C-M ou Stihl MS 291 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,9/10 pour Stihl MS 462 C-M, 8,5/10 pour Stihl MS 291. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Stihl MS 462 C-M l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,5/10 contre 8,8/10 pour Stihl MS 291. Valeurs relevées : 72,2 cm³ contre 55,5 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » ?
Stihl MS 462 C-M l'emporte sur le critère « Vitesse de chaîne » : 9,5/10 contre 8,9/10 pour Stihl MS 291. Valeurs relevées : 28,9 m/s contre 19,3 m/s.