Husqvarna 572 XP ou Stihl MS 261 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Husqvarna 572 XP
Limite principale6,6 kg hors unité de coupe et carburant
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 261
Limite principalePoids à sec inférieur au poids réel de travail
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Husqvarna 572 XP 9,2 / 10 contre 8,6
- Priorité « Cylindrée »Husqvarna 572 XP 9,3 / 10 contre 8,5
- Priorité « Poids »Stihl MS 261 7,2 / 10 contre 6,5
Critère par critère
| Critère | Husqvarna 572 XP | Stihl MS 261 |
|---|---|---|
| Puissance | 9,2 avantage | 8,6 |
| Cylindrée | 9,3 avantage | 8,5 |
| Longueur du guide | 9,6 | 9,4 |
| Poids | 6,5 | 7,2 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Husqvarna 572 XP | Stihl MS 261 |
|---|---|---|
| Puissance | 4300 W | 3000 W |
| Puissance | 4300 W | 3000 W |
| Cylindrée | 70,6 cm³ | 50,2 cm³ |
| Longueur du guide | 60 cm | 50 cm |
| Poids | 6,6 kg | 4,9 kg |
| Vitesse de chaîne | 22 m/s | Non communiqué |
| Capacité du réservoir | Non communiqué | Non communiquée |
| Niveau sonore | 107 dB | Non communiqué |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Usage / travail à réaliser | usage professionnel, abattage, débitage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel |
| Fréquence d'utilisation | intensive | intensive |
| Confort et prise en main | équilibrage optimisé, anti-vibrations | anti-vibrations |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Husqvarna 572 XP
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Cylindrée : 9,3/10 contre 8,5/10 (70,6 cm³ contre 50,2 cm³)
- Puissance : 9,2/10 contre 8,6/10 (4300 W contre 3000 W)
Stihl MS 261
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Poids : 7,2/10 contre 6,5/10 (4,9 kg contre 6,6 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Husqvarna 572 XP ou Stihl MS 261 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,9/10 pour Husqvarna 572 XP, 8,6/10 pour Stihl MS 261. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,3/10 contre 8,5/10 pour Stihl MS 261. Valeurs relevées : 70,6 cm³ contre 50,2 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MS 261 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,2/10 contre 6,5/10 pour Husqvarna 572 XP. Valeurs relevées : 4,9 kg contre 6,6 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Husqvarna 572 XP l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,2/10 contre 8,6/10 pour Stihl MS 261. Valeurs relevées : 4300 W contre 3000 W.