Stihl MS 462 C-M ou Stihl MS 251 : lequel choisir ?
Comparaison des deux tronçonneuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Stihl MS 462 C-M
Limite principalePoids complet supérieur aux 6 kg annoncés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Stihl MS 251
Limite principaleNiveau sonore annoncé de 114 dB
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance »Stihl MS 462 C-M 9,4 / 10 contre 7,8
- Priorité « Cylindrée »Stihl MS 462 C-M 9,5 / 10 contre 8,1
- Priorité « Poids »Stihl MS 251 7,4 / 10 contre 6,8
Critère par critère
| Critère | Stihl MS 462 C-M | Stihl MS 251 |
|---|---|---|
| Puissance | 9,4 avantage | 7,8 |
| Cylindrée | 9,5 avantage | 8,1 |
| Poids | 6,8 | 7,4 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Stihl MS 462 C-M | Stihl MS 251 |
|---|---|---|
| Puissance | 4400 W | 2200 W |
| Puissance | 4400 W | 2200 W |
| Cylindrée | 72,2 cm³ | 45,6 cm³ |
| Longueur du guide | Non communiqué | 45 cm |
| Poids | 6 kg | 4,8 kg |
| Vitesse de chaîne | 28,9 m/s | Non communiqué |
| Tension de la batterie | Non communiqué | 36 V |
| Capacité du réservoir | 720 mL | 390 mL |
| Niveau sonore | 108 dB | 114 dB |
| Type de tronçonneuse | thermique | thermique |
| Pas de chaîne | 3/8" | 3/8", .325" |
| Usage / travail à réaliser | abattage | coupe de bois de chauffage, usage professionnel, abattage, débitage, élagage |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Stihl MS 462 C-M
En tête sur 2 critères sur 3 comparés
- Puissance : 9,4/10 contre 7,8/10 (4400 W contre 2200 W)
- Cylindrée : 9,5/10 contre 8,1/10 (72,2 cm³ contre 45,6 cm³)
Stihl MS 251
En tête sur 1 critère sur 3 comparés
- Poids : 7,4/10 contre 6,8/10 (4,8 kg contre 6 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Stihl MS 462 C-M ou Stihl MS 251 ?
Stihl MS 462 C-M obtient 8,9/10, contre 8,2/10 pour Stihl MS 251, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance » ?
Stihl MS 462 C-M l'emporte sur le critère « Puissance » : 9,4/10 contre 7,8/10 pour Stihl MS 251. Valeurs relevées : 4400 W contre 2200 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Cylindrée » ?
Stihl MS 462 C-M l'emporte sur le critère « Cylindrée » : 9,5/10 contre 8,1/10 pour Stihl MS 251. Valeurs relevées : 72,2 cm³ contre 45,6 cm³.
Lequel l'emporte sur le critère « Poids » ?
Stihl MS 251 l'emporte sur le critère « Poids » : 7,4/10 contre 6,8/10 pour Stihl MS 462 C-M. Valeurs relevées : 4,8 kg contre 6 kg.